PULSO SINDICAL Nº
379 DEL 03 AL 17 DE MAYO DE 2019
¿Cuál es la
sorpresa con la votación de los democristianos y radicales junto a la derecha
por la cuestión previsional?.
Quizás si
lo único que puede llamar la atención a estas alturas sea que algunos, pese a
los múltiples años de traiciones y deslealtades, sigan
creyendo en que se puede mejorar la situación de nuestro pueblo pactando con
gente como esta.
Los
democristianos, con Patricio Aylwin a la cabeza, promovieron el golpe de estado de 1973 y golpearon las puertas de los cuarteles, en
la certeza de que los milicos les entregarían a ellos el poder mal habido. Los
radicales han traicionado desde antes que Gonzalez Videla proscribiera a los
comunistas, luego de que estos lo llevaron a la presidencia y también se
pusieron del lado de la derecha durante el gobierno de Salvador Allende. Son y
han sido traidores, incluso a sus propios compromisos.
Así es que
nada de extrañarnos con el actuar y accionar de estos Partidos y sus militantes
más disciplinados. Es más, me asisten ciertas dudas en cuanto al actuar futuro
de los ahora disidentes de este acuerdo con la derecha, si es que mantienen
militancia en instrumentos que son contrarios a sus convicciones.
Los
trabajadores, principalmente los dirigentes de quienes están organizados, no
podemos ni debemos olvidar que los diputados de la Concertación (donde están
incluidos varios de los que ahora han votado al lado de Piñera) apoyaron las
reformas laborales en los gobierno de Aylwin, Frei, Lagos, Bachelet y Piñera, e
incluso al crear la Nueva Mayoría los más de izquierda también apoyaron otras
reformas que para nada han beneficiado a los trabajadores.
Para
muestra un botón. Muchos, en la cámara de diputados (sobre todo los y las que se dicen de izquierda) reclaman por las últimas
reformas laborales de Piñera. Y sin embargo ellos, en el gobierno de Bachelet,
aprobaron la jornada de trabajo de 4
días en la semana y el trabajo a distancia (artículos 374 y siguientes del
Código). Bueno y también concurrieron
con sus votos a aprobar la ley 20918, que entre otras cositas corta la jornada diaria de los trabajadores
de hoteles restaurantes y similares hasta por 4 horas.
Por eso y
siendo muy justa la respuesta dada por Luis Messina luego de la aprobación de
la idea de legislar (ojo, se ha aprobado la idea de legislar no la propuesta de
ley) hay que analizar muy bien el llamado que está haciendo, en orden a
comenzar a trabajar porque no se vote por estos diputados.
¿No votar
por los que aprobaron la idea de legislar en lo previsional, o no votar por los
que han aprobado las reformas laborales y que son diputados hace varios
periodos?
El
compañero Messina es clarito en su mensaje pero omite, creo que no
deliberadamente, un dato fundamental. TODOS estos parlamentarios han sido
electos por un % de electores que no supera el 40% del padrón electoral y si
todo sigue igual en cuanto a la participación ciudadana, serán muy pocos los
cambios que se producirán en la composición del Parlamento.
En mi
modesta opinión, el primer llamado que se debe hacer es a la organización. Constituir miles de sindicatos y
organizaciones sociales, que se pongan en contacto con la población y la saquen
del ostracismo en el que hoy se encuentra.
¿Dejar de
votar por los democristianos radicales y la derecha y votar por quien?
¿Hacerlo
por socialistas, comunistas, pepedes, frente amplistas, independientes?
¿Acaso estos últimos están vinculados con las
organizaciones sindicales y sociales, conocen de sus propuestas y las han
transformado en proyectos de ley, que aunque presentados y rechazados, son la
expresión de un genuino interés por las demandas de la mayoría de los
ciudadanos?
La
respuesta es NO y por lo mismo debemos ser muy cuidadosos, ya que no podemos
sacar a nuestro pueblo del fuego para hacerlo caer en las brasas.
******
Hoy, 17 de
mayo, la noticia corre como reguero de pólvora. El Tribunal Electoral declaró
nulas las últimas elecciones de la CUT, entre otras cosas por padrón
adulterado, cuotas no pagadas y un sin fin de arbitrariedades, que dejan al
desnudo el carácter antidemocrático de este instrumento sindical, el que no
hizo caso en su momento de las orientaciones que el mismo Tribunal le dio.
Sin embargo
lo que más llama la atención es que la noticia es tratada como un hecho extraordinario y tal cosa no es cierta.
Un mínimo conocimiento de la interna de la CUT, basta para dejar en claro que
el Tribunal se quedó corto y que lo que único extraordinario de este proceso,
es que recién ahora se haya determinado que hay “cosas anómalas”.
¿2 años
demora un Tribunal para determinar que hubo fraude, adulteraciones y un sin fin
de anomalías, que vienen siendo práctica habitual de este instrumento sindical
desde 1990?
Toda la
vida se han falsificado padrones, pagado cuotas a última hora y elegido a
quienes determinan los partidos o lotes según las correlaciones de fuerza al
momento de la elección.
La
cuestionada Central Sindical es validada por los gobiernos de turno y los partidos, porque es la que apoya los
acuerdos políticos que generan “reformitas” que en nada ayudan a la clase
trabajadora.
¿Porque
ahora el Tribunal Electoral les muestra los dientes y los obliga a repetir las
elecciones? Simple, el gobierno ya tiene nuevos interlocutores. Ahí están la
CAT, la UNT, la CTCH que ya bendijeron
las reformitas de Piñera.
En
cualquier caso y para que estemos claros, si tienen un mes para repetir las
elecciones, seguramente utilizaran el mismo esquema de votación ponderada con
el que se han repartido el botín hasta ahora y así chutean su resolución de que
la próxima elección era con votación universal. Cualquiera sea el paso
siguiente, sin descartar una apelación al fallo, poco o nada cambiará de lo que
se ha vivido hasta ahora.
La cuestión
a definir es como se lleva la relación con el capital. ¿Se le confronta hasta
que nos restituya lo que nos ha quitado o se negocia con él algunas migajitas
para que parezca que algo cambia y siga todo igual?.
Los
trabajadores y sus organizaciones tendrán la palabra.
**********
El gobierno
se alegra por que la idea de legislar sobre la reforma previsional permitirá
mejorar “sustancialmente” las pensiones actuales.
Sin embargo
y casi simultáneamente ha presentado una propuesta de reforma laboral que entre
otras cosas apunta a “que los adultos mayores puedan optar por trabajar más en
verano y menos en invierno”.
¿En qué
quedamos, pensiones dignas o explotación de la fuerza de trabajo hasta que
mueran, a los adultos mayores?
*********
Los
alcaldes de Recoleta y Caldera han determinado que es sus municipios se
trabajaran 40 horas semanales. El alcalde de Valparaíso ha expresado que
esta una buena medida que espera
implementar el próximo año, pues eso obligaría a aumentar la planta de
funcionarios del municipio.
No se puede
sino saludar esta decisión y demandar el inicio de las acciones pertinentes,
para que en todos los municipios del país se pueda aplicar una medida similar.
Sin embargo
queda preguntarse a que trabajadores de los municipios se aplicará esta
decisión de bajar las horas de trabajo semanal?
¿Gozarán de
este derecho los miles de trabajadores de los municipios repartidos por todo
Chile, que cumplen diversas labores como la limpieza de calles, de quienes se
sabe no tienen derecho a baño ni a espacios para el descanso y la colación?
Debemos estar
muy atentos a lo que pase respecto de este tema y seguir insistiendo en que lo
que se debe establecer, es una jornada continua de 40 horas semanales
distribuidas en 5 días.
MANUEL AHUMADA
LILLO
Secretario de la
CGT CHILE
Presidente de la Central Clasista
